Milzīgais gravitācijas objektīvs ļāva astronomiem redzēt vienu un to pašu notikumu četrās dažādās vietās. Vīriešu un sieviešu reakciju veidi uz vienu un to pašu notikumu Fakts un notikums: jēdzienu diferenciācija

Austrālijas Nacionālās universitātes (ANU) astronomu grupa ir atklājusi jaunu gravitācijas objektīvu ar patiesi transgalaktisku proporciju. Un, izmantojot Habla kosmosa teleskopu, Havaju salās esošās Keck observatorijas teleskopus un milzīgas gravitācijas lēcas iespējas, zinātnieki ir iemūžinājuši diezgan labu attēlu ļoti tālu supernovas sprādziena paliekām. Bet visinteresantākais ir tas, ka uzņemtā attēla augstā kvalitāte tika panākta gravitācijas lēcas neregulārās formas dēļ, kuras dēļ šis notikums bija redzams uzreiz četrās dažādās vietās.

IN vispārējā teorija Alberta Einšteina relativitāte, kas formulēta 1937. gadā, noteica, ka galaktiku kopām ir masa, kas rada gravitācijas spēkus, kas spēj lauzt gaismu. Tāpēc supermasīvie kosmosa objekti darbojas kā lēcas desmitiem miljonu gaismas gadu garumā, sagrozot un laužot telpas-laika kontinuumu apkārtējā kosmosa reģionā. Šajā gadījumā tas nāk par supermasīvo galaktiku kopu MACS J1149.6 + 2223, kas atrodas 5 miljardus gaismas gadu no Zemes.

Aiz šīs kopas atrodas supernova Supernova Refsdal, kas atrodas eliptiskas galaktikas zarnās 9,3 miljardu gaismas gadu attālumā. Tas ir ļoti liels attālums, un šādā attālumā ir gandrīz neiespējami novērot pat spilgtu supernovas sprādzienu. Refsdal ir 1.A tipa supernova, kas iegūta no binārā zvaigžņu sistēmas. Viena no sistēmas zvaigznēm, sarkanais punduris, no kaimiņu zvaigznes "paņem" gāzi un vielas, līdz tā eksplodē.

Atšķirībā no parastajiem optiskajiem lēcām, gravitācijas lēcām nav atšķirīga fokusa. Tādēļ objekti, kas atrodas aiz gravitācijas lēcas, parādās kā koncentriski gredzeni vai objekta vairākkārtīgi palielinājumi. Refsdal supernovas gadījumā MACS J1149.6 + 2223 kopas gravitācijas objektīvs radīja četrus atsevišķus attēlus, efektu, kas pazīstams kā Einšteina krusts. Galaktikas kopas un supernovas kustības dēļ individuāli fokusēti supernovas attēli pārmaiņus pazūd un atkal parādās, un tas viss gadu desmitos notiek pilnīgi paredzamā secībā.

Saskaņā ar astronomu sniegto informāciju Refsdal supernovas četri neatkarīgi attēli ir pirmā reize, kad cilvēkiem ir iespēja redzēt un izmantot šo parādību. Drīz viens no attēliem pazudīs, un visus četrus attēlus atkal būs iespējams novērot tikai pēc divām desmitgadēm.

Jāatzīmē, ka Einšteina krustu, kas sastāv no supernovas Refsdal attēliem, nejauši atklāja doktors Patriks Kellijs, Kalifornijas Universitātes Bērklija astronoms, kurš strādāja pie Habla teleskopa uzņemto attēlu arhīva. Atklājums piesaistīja citu astronomu uzmanību, un vēlāk tas tika apstiprināts ar Kekas observatorijas astronomijas instrumentiem.

Šī atklājuma nozīme ir daudz vairāk nekā tikai iespēja novērot supernovu no četrām dažādām pozīcijām. Pati gravitācijas lēcas izpēte ļaus ne tikai vēlreiz apstiprināt vispārējās relativitātes teorijas ticamību, bet arī ļaus zinātniekiem izmērīt Visuma izplešanās ātruma izmaiņas, labāk aprēķināt vielas izplatību kosmosā, izprast gravitācijas būtību un, protams, nedaudz uzzināt par noslēpumaino tumšo vielu un tumšā enerģija.

1. Paskaidrojiet, kāpēc viens un tas pats notikums Laurentian un Ipatiev Chronicles tiek ievietots dažādos gada pierakstos, kā arī pārbaudiet notikumu datumu atbilstību minētajām nedēļas dienām un baznīcas brīvdienām:

2. Nosakiet, pēc kura kalendāra vecās krievu valodas "Pasaka par Borisu un Gļebu" autors norādīja prinča Borisa nāves datumu un kāds datums saskaņā ar mūsdienu dienu skaitu tas notika. Princis Boriss "un Abijam bija laiks (tas ir, viņš nomira. - TK), nodevis dvēseli Dieva rokā, ir dzīvs, Jūlijas mēnesis (norādiet datumu) dienā, pirms augusta 9 kalendāriem."

3. Nosakiet, kuras kalendāra sistēmas tiek izmantotas “Stāstā par kņazu un mongoļu armijas kariem Desht-i-Kipchak, Bulgar, Rus, Moksha, Alania, Madzhar, Bulgar (Polija), Bashidra (Ungārija) un viņu iekarošana šajās valstīs ”no Rašida al-Dina“ Hroniku krājuma ”un kā iepriekš minētie notikumi datēti pēc mūsdienu hronoloģijas. “Princi, kuriem uzticēja iekarot Dešt-i-Kigtčaku un tās teritorijas (bija šādas): no Tulūzijas Khana bērniem vecākais dēls Mengu-khans un viņa brālis Buheks no paklāja (ti, klana. - T) . K.) Ugetai-kaana vecākais dēls Gjukukans un viņa brālis Kadans; no Chagatai Buri un Baydar bērniem; Kana brālis Kulkans; Joči dēli: Bagu, Horda, Šibans un Tanguts; no goda emīriem: Subadai-Bahadur un vairāki citi emīri. Viņi visi kopā devās ceļā Bechin-il pavasarī, tas ir, pērtiķa gadā, kas iekrīt Dzhumadi II mēnesī, 633. gadā, pavadīja vasaru ceļā, un rudenī Bulgāra robežās viņi apvienojās ar Jochi urugu.<...> Un viņš (Mengu-kaan) palika tur vasarā un pēc tam takiku-il, tas ir, vistas gadā, kas atbilst 634, Jochi - Bagu, Horde un Berget, Ugetai-kaan - Kadan dēli, Chagatai - Buri dēli. un Čingishana dēls Kulkans devās karā ar mokšiem, Burtasesiem un Ardžāniem un īsā laikā viņus pārņēma savā īpašumā. "

4. Tulkojiet datumus, kas atrodami turku ceļotāja Evliya elebi "Ceļojumu grāmatas" fragmentā, uz mūsdienu hronoloģiju. “10 chevval 11076] mēs iebraucām Čerkesstānas valstī, pagājām garām apdzīvotajām vietām, pabraucām garām krodziņiem un četras stundas kopā ar tatāru hana karavīriem staigājām uz austrumiem, ejot garām vietai, ko sauc par Khan-tepe.<...>

Zulkades mēneša sākumā es iegāju islāma Dagestānas padišahisma robežās un 15 stundas gāju gar Terekas upes krastu uz austrumiem. Sunžas upe, sākot no Achik-Bash reģiona Gruzijā, ietek lielajā Terekas upē.<...>

Kad 11. dienā zulkada

Patiesais notikums, faktiskais incidents vai reālā parādība; piemērs, gadījums.

Funkcijā. pasaka. Realitāte, realitāte ”. 2

Fakts ir jebkura žurnālistikas darba pamatā. Pēc M.N. Kima, "Fakti ir sava veida celtniecības elementi, no kuriem tiek veidota visa žurnālistikas darba struktūra." “Faktu mērķis žurnālistikā ir daudzfunkcionāls: tie var kļūt par informācijas vēstījuma pamatu; var kalpot kā argumenti un uz pierādījumiem balstīti pierādījumi. " 3

Informatīvajos materiālos ir viens fakts, analītiskā materiāla iezīme ir faktu kopa. Fakti analītiskajos materiālos kalpo par pierādījumiem un argumentiem. Žurnālista prasme ir ne tikai prasmīgi rīkoties ar faktiem, bet arī pareizi tos novērtēt, interpretēt, analizēt un visbeidzot atrast būtiskas cēloņu un seku attiecības starp tiem.

Fakts var būt patiess vai nepatiess. Nosakiet faktu, t.i. padarīt to uzticamu nozīmē to pārbaudīt (pārbaudīt patiesību). Cits jautājums ir tāds, ka šāda pārbaude ne vienmēr ir iespējama. Dažreiz tas nav objektīvi iespējams: nav iespējams pierādīt, ka kāds ir izdarījis noziegumu, jo attiecīgie dati nav pieejami vai tos nevar precizēt. Dažreiz subjektīvi tas nav iespējams: emocijas un subjektīvie runātāja vērtējumi to traucē. Varbūt tas ir fakts, bet, lai to konstatētu, ir jāapkopo autora vērtējums un komentāri.

Uzticams fakts ir spriedums par notikumu, kas izrādījās patiess tā pārbaudes rezultātā. Neuzticams fakts ir spriedums par notikumu, kuru pārbaudīt izrādījās neiespējami. Un, ja spriedums pārbaudes rezultātā izrādījās nepatiess, tad par faktu kā tādu nevar būt ne runas.

Līdz ar to "faktu žurnālistikā var definēt kā uzticamu realitātes fragmenta atspoguļojumu, kam ir reāla reprezentativitāte". 4

Pētnieki arī izšķir divu veidu žurnālistu izmantotos faktus: zinātniskos faktus un ikdienas faktus.

Zinātniskie fakti vienmēr balstās uz daudziem empīriskiem novērojumiem, eksperimentiem, eksperimentiem. Tie vienmēr ir “vispārinājumu rezultāts, ko pārbauda abstraktas zināšanas. Turklāt, jo augstākas ir precizitātes un objektivitātes prasības, jo lielāks ir empīrisko novērojumu un mērījumu skaits un jo vairāk nepieciešams statistikas metožu izmantošana to apstrādei. " pieci

Zinātnisko faktu izmantošana žurnālistikas materiālos ir ļoti dažāda: sākot no vienkārša paziņojuma līdz detalizētiem noteikumiem. Precizitāte un uzticamība ir visu zinātnisko faktu galvenās iezīmes.

Parastie fakti, atšķirībā no zinātniskajiem, "ir cilvēka apkārtējās realitātes uztveres rezultāts, tūlītējas, konkrētas-jutekliskas uztveres rezultāts, kas iespiests emocionālās reakcijas vienotībā un loģiskā izpratne par notikušo". 6 “... Var runāt par parastu faktu kā par sākotnējo satura elementu, kam piemīt tiešas novērošanas ticamība, kas cilvēka prātā atspoguļo“ diskrētu realitātes daļu ”. 7

Šāda veida fakti tiek izmantoti, ja nepieciešams pastāstīt par cilvēku tiešo pieredzi, par viņu emocionālajām reakcijām uz noteiktiem notikumiem utt. Parastie fakti ietver viedokļus, vērtējumus, ko stāstījis smb. stāsti utt.

Ir svarīgi atzīmēt, ka nevar viens otram asi iebilst pret faktu un tā novērtējumu, apgalvojot, ka fakts ir kaut kas pilnīgi objektīvs, un vērtējums vai spriedums par to, gluži pretēji, ir subjektīvs. Neaizmirstiet, ka fakts kļūst par tādu un kļūst pieejams tikai sprieduma (paziņojuma) formā. Realitāte pastāv neatkarīgi no cilvēka, bet fakts nav. Persona faktiski izvēlas fragmentu, un tajā - noteiktu aspektu (notikumu); tad viņš “pārtulko” savas zināšanas par realitāti (notikumu) “dabiskā” valodā, uzkrāj zināšanas sprieduma veidā par subjektu, pēc tam pārbauda, \u200b\u200bvai šis spriedums ir patiess vai nepatiess (“pārbauda”). Un tikai tad, ja izrādās, ka spriedums ir patiess, šajā spriedumā aprakstītais kļūst par faktu.

Spriedums var būt atšķirīgs pēc satura. Piemēram, tas var raksturot būtni: "ir viena un tikai viena saule". Var novirzīt konkrēto personu vai priekšmetu vienā vai otrā klasē: "Sokrats ir persona." Var piedēvēt kvalitāti personai vai priekšmetam: "Maša ir laipna." Tajā pašā laikā ir arī spriedumi, kurus vispār nevar pārbaudīt / pārbaudīt. Piemēram: "Petja ir dumjš." Tie ir tā sauktie vērtību spriedumi.

Fakts var atbilst visabstraktākajiem spriedumiem dabā. Tas pēc būtības ir abstrakts, tas vienmēr ir "kails" fakts, kas attīrīts no privātām īpašībām. Fakti neapraksta, tie tiek pasniegti. Jūs varat aprakstīt notikumu gaitu, bet ne to, kā notiek fakti. Fakti nemaz "nenotiek". Tas ir tikai mūsu situācijas tēls. Attēls, kas verifikācijas (verifikācijas) rezultātā izrādījās patiess.

Kopā ar to jāatzīmē, ka saskaņā ar Kuzņecova vārdnīcu notikums ir "tas, kas notika, notika, nozīmīga parādība, publiskās vai privātās dzīves fakts". 8 Šī definīcija jurisprudencē izklausās nedaudz atšķirīga: “Notikums ir kategorija, kas sarežģītībā var atšķirties no fakta. Šo sarežģītību izsaka notiekošā mērogs, dalībnieku masīvība, ilgums laikā. Kā neatkarīgu kategoriju notikumu var attēlot ar faktu summu ”. 9 Ir ievērojams, ka abās iepriekšminētajās definīcijās uzsvars tiek likts uz tādiem jēdzieniem kā “nozīmīgums”, “mērogs”, “masu raksturs”, “publisks”. Pamatojoties uz to, mēs varam izdarīt šādu loģisku secinājumu: galvenā atšķirība starp notikumu un faktu ir tā, ka tas kaut kā ietekmē izveidoto lietu kārtību, maina situāciju, kas izveidojusies noteiktā sociālās dzīves sfērā.

Pasākumam ir tikai viens īpašums vai zīme - tas notika vai nenotika. "Autoagittray dalībnieki brauca pa visattālākajiem ciematiem" (skat. 1. papildinājums"Un ciematam un priekšpostenim" Komjauniešu Habarovskas apgabala komitejas ērģeles "Jaunie Tālie Austrumi" Nr. 89 (10601), datētas 1980. gada 9. maijā) - tas ir notikums. Šajā gadījumā par šo notikumu var būt vairāki spriedumi. Piemēram: "Visur viņus sirsnīgi uzņēma vadība, valsts saimniecību darbinieki" (skat. 1. papildinājums"Un ciematam un priekšpostenim" Komsomolas "Jauno Tālo Austrumu" Habarovskas apgabala komitejas ērģeles Nr. 89 (10601) (datētas ar 1980. gada 9. maiju). Vai kaut kas līdzīgs šim: "Avtoagitreis nesaskatījās ar lielu entuziasmu no attālāku rajonu iedzīvotājiem, neskatoties uz to, tika pabeigts viss plānotais darbs pie revolūcijas līdera grāmatu pārdošanas, publikācijas par Lielo Tēvijas karu, kara dalībnieku atmiņas." Viens no tiem var būt fakts (fakta izklāsts), ja pārbaudes rezultātā izrādās, ka tā ir patiesība. Bet otrais nevar būt fakts kopumā, jo reālā laika apstākļos nav iespējams uzzināt, kā tas faktiski notika, tas ir, nav pārbaudes līdzekļu. Tas ir tipisks vērtējums. Tādējādi notikumi tiek vērtēti emocionāli, fakti - kā likums, racionāli. Notikumu un faktu vērtējumi var būt neatkarīgi viens no otra.

Foršs ieraksts, ka katrs televīzijas kanāls ziņas piedāvā savā veidā. ;)

NTV visu pārvērš asiņainā putrā, REN TV visur meklē paranormālas pazīmes, un pirmais kanāls pārliecina skatītāju, ka valstī viss ir kārtībā.

Pirmais kanāls

Vakar Smerīno ciematā, Kemerovas apgabalā, starp vietējiem iedzīvotājiem notika neliels incidents. Aptuveni 30 jaunieši tikās roku cīņā, pēc tam viņus aizturēja ierašanās policistu vienība. Pēc paskaidrojošās sarunas tracinātāji, kuri jau ar prieku bija sadraudzējušies bullīšos, tika atbrīvoti. Pēc vietējo iedzīvotāju domām, šādas cīņas drīzāk ir vecs tradicionāls raksturs - tieši Smolino ciematā pirms daudziem gadsimtiem krievu vīrieši izgāja, kā saka, "no sienas līdz sienai". Citas ziņas ...

Vairāk nekā 22 upuri tagad atrodas reģionālajā slimnīcā, netālu no Smolino ciemata, Kemerovas apgabalā.
Atgādināsim, priekšvakarā notika nežēlīga masu cīņa ar militāro ieroču izmantošanu. Incidenta rezultātā vismaz 3 ķermeņi tika sabojāti līdz nepazīšanai, divi no viņiem tagad atrodas intensīvajā terapijā. Upuru skaits vēl nav ziņots. Līķu sarakstus drīz publicēs Ārkārtas ministrijas pārstāvji. Saskaņā ar mūsu avotiem, konflikts notika ietekmes sadalījuma rezultātā starp abām aktīvajām organizētās noziedzības grupām. Mēs sekosim notikumu attīstībai.

LIFENEWS

Kemerovas apgabala Smolino ciematā etniskā konflikta rezultātā vakar tika ievainota Tadžikistānas pilsone Abba Fukhnazarova. To var redzēt videonovērošanas kamerā, kas uzstādīta kartupeļu laukā. Tā kā 28 Krievijas vietējo iedzīvotāju grupa pilnīgi bez iemesla atklāja uguni no traumatiska ieroča pie viesa. Atkal, kā redzam videoklipā, viņi šāva galvenokārt sejā un tika izdarīti vismaz 120 šāvieni. Tas notika tieši pirms divām stundām, bet tagad Abba Fukhnazarov ar ekskluzīvu interviju pastāstīja, kā viss patiesībā notika ...

REN TV

Vakar Kemerovas apgabala Smolino ciematā notika neparasta cīņa. Likās - no pirmā acu uzmetiena - nekas pārsteidzošs, parastie cīņas laucinieki trīsdesmit cilvēku skaitā. Bet pievērsiet uzmanību fonam ... paskatieties tuvāk ... ir dzelteni punkti. Kā mums paskaidroja Krievijas Zinātņu akadēmijas profesors Ivans Abramovičs, tas nav nekas cits kā "Nakts gaismas". Skaidri redzamas, skaidri noteiktas nezināmas gaismas, parasti sarkanas, oranžas vai baltas. Šajā grupā ietilpst liela daļa NLO novērojumu lielos attālumos. " Mēs noteikti pastāstīsim vairāk par šīm gaismām nākamajās programmas "Visuma noslēpumi" epizodēs.

Krievija 1

Un izlaiduma beigās vēl viena ziņa - Smolino ciematā, Kemerovas apgabalā, notika cīņa starp trīsdesmit vietējiem iedzīvotājiem. Mihails Zeļenskis sīkāk pastāstīs tūlīt pēc jaunumiem savā raidījumā. Viņš uzaicinās visus trīsdesmit šķembu dalībniekus uz savu studiju un liks viņiem atkal cīnīties. Nepalaid garām.

Pipari

Vlad Nekrasov ziņo:
Incidents, kas nav aprakstāms cinismā un necilvēcībā, notika Dieva atstātajā Smolino ciematā, Kemerovas apgabalā. Šķiet, ka tas ir visparastākais ciems, šeit gadsimtiem ilgi ir sacerētas leģendas un izdarīti darbi. Bet ne par to ir runa. Secinājums ir tāds, ka šajā vakarā kāds ļoti gribēja cīnīties. Rezultātā mēs redzam, ka mēs redzam - 30 salauztu galvaskausu un sarkanu asiņu upi, uz kuras, iespējams, var peldēt uz kaimiņu ciematu. Lai gan no šiem salauztajiem galvaskausiem jūs joprojām varat savākt plostu, pārsēju to ar cīpslu paliekām. Tas ir viss stāsts. Neej naktī uz ciemu, biedri!

Zvaigzne

Īsumā pie citām ziņām. Vakar Kemerovas apgabala Smolino ciematā notika jauniešu grupas ķilda. Mūsu avoti ziņo, ka cīņa notika apgabalā, kur no Otrā pasaules kara bija izvietota reta tvertne. Tagad acīmredzot cīnītājiem būs jāatbild par savu rīcību, jo pieminekļa apgānīšana ir nopietna lieta un jau ir izraisījusi sabiedrības sašutumu sociālie tīkli... Mēs sekojam notikumu attīstībai.

Savienība

Vai jūs joprojām neticat Dievam? Tad to, ko mēs jums tagad parādīsim, var saukt tikai par brīnumu. Visizplatītākā jauniešu kauja pareizticīgo krievu ciematā Smolino Kemerovas Firstistē. Paskaties, viņi visi cīnās, ienīst viens otru. Bet kas tas ir? Vai jūs redzat roku? Šī svētā roka, kas nāca no nekurienes un vēlas viņus visus apturēt ... Tas bija pats Kungs, kurš nāca pie prāta ar grēciniekiem ...

Jūs droši vien jau esat dzirdējuši par vakardienas cīņu Kemolovas apgabala Smolino ciematā? Pievērsiet uzmanību cīnītāju stilam un apģērbam. Nepaceļoties no dīvāna un nezvanot mums pa numuru, jūs varat pasūtīt gopnikas apģērbu dažādās partijās. Tātad, partijas 1. numurs ...

Krievijas pirmais kanāls:
Viss sākās ar mītiņu pie ieejas militārā vienībā Sevastopolē. Kādā brīdī tās locekļi ienāca teritorijā un sāka sarunas ar virsniekiem un karavīriem par telpu atbrīvošanu. Rezultāts tika sasniegts, bet ne uzreiz. Situāciju sarežģīja fakts, ka Kijevas varas iestādes atļāva militāristiem izmantot ieročus. Šī tagad ir aktuāla tēma, tikai dienu iepriekš Simferopolē cilvēki gāja bojā snaiperu šaušanas rezultātā. Sevastopole to šodien atcerējās ...

Sevastopoles iedzīvotāji ar mieru ieradās Ukrainas Jūras spēku štābā. Protestētāji nešāva, neapvainoja, bet vienkārši lūdza karavīrus atbrīvot teritoriju. Atbildot uz to, no kontrolpunkta tika izmesti akmeņi. Tad pacietība beidzās. Pašaizsardzības spēki sasmalcināja vārtus. Galvenajā mītnē atradās simtiem pilsētnieku. Ukrainas jūrnieki barikādējās ēkās. Viņi varēja šaut atpakaļ - Kijeva dienu iepriekš deva atļauju izmantot ieročus, taču netika izdarīts neviens šāviens. Mēs mēģinājām vest sarunas pa durvīm. Arī bijušie kolēģi, kuri nesen noņēma plecu siksnas, vērsās pie militārpersonām, lai kalpotu nevis Kijevai, bet gan Krimai.

Sarunas beidzās ar neko, un sākās uzbrukums. Pašaizsardzības vienības neizmantoja fizisku spēku pret virsniekiem. Ukrainas armijai tika noorganizēts dzīvojamais koridors, pa kuru viņi pameta savas darba vietas.

Personālu pirms izvēles - kam kalpot - šodien nolika aviācijas komandanta Dzhankoy vadītājs. Pulkvežleitnants, kurš armijā ir bijis 32 gadus, ļāva saviem padotajiem grūtos brīžos izlemt savu likteni.

Krimas militāro vienību teritorijās bruņojuma noliktavas un telpas tiek stingri apsargātas, lai ložmetēji un pistoles nenonāktu radikālu labējo puses rokās. Viņi atceras nesenās ziņas no Ļvovas, kad no militārajām noliktavām tika paņemti veseli arsenāli. Kijevā Maidana reids tika uzskatīts par nepieciešamu lietas labā, un karavīriem bija aizliegts šaut uz kaujiniekiem. Bet attiecībā uz dažādām Ukrainas daļām Aizsardzības ministrija izdod praktiski pretējus rīkojumus. Rietumos pat laupītājus nevar aiztikt, bet Krimā var nošaut neapbruņotus cilvēkus. Tā šodien pavēlēja vadība Belbekas militārajā bāzē. Spriežot pēc teksta, Kijeva joprojām uzskata republiku par savu teritoriju: "Krimas Autonomās Republikas teritorijā izvietotajām Ukrainas bruņoto spēku militārajām vienībām ir atļauts izmantot ieročus acīmredzama dzīvības apdraudējuma gadījumā."

Sevastopolē pavēli no Kijevas pārraidīja Ukrainas flotes komandieris Sergejs Gaiduks. Tātad jebkurā gadījumā pilsētas prokuratūra domā. Viņa šodien uzstāja uz augsta ranga virsnieka arestu.

"Karstgalvji Ukrainas vadībā šodien izdeva dekrētu par atļauju izmantot ieročus. Es gribu brīdināt visus un galvenokārt Ukrainas Jūras spēku personālu: nedod Dievs, lai vismaz kāds šautu no špaga. Sērkociņi nav rotaļlieta. Es to burtiski jautāju: saproti ", - sacīja Krievijas Melnās jūras flotes komandieris viceadmirālis Aleksandrs Vitko.

Savā intervijā Melnās jūras flotes komandieris traģiskos notikumus Simferopolē nosauca par provokāciju. Pagājušajā naktī snaiperis atklāja uguni gan pret Ukrainas armijas personālu, gan pašaizsardzības vienībām. Vairākas minūtes viņš izšāva no viena punkta - viņam izdevās divus nogalināt un divus ievainot.

“Pēc ekspertu domām, kuri ir pētījuši nozieguma apstākļus, pastāv liela varbūtība, ka sakritības ar snaiperu rīcību Maidanā Kijevā no 2014. gada 18. līdz 21. februārim, kā jūs visi zināt. Krima ", - sacīja Krimas Republikas prokurore Natālija Poklonskaja.

Ievainotie tagad atrodas Simferopoles slimnīcas intensīvās terapijas nodaļā. Viens no pašaizsardzības vienības pārstāvjiem pastāstīja, kā nomira viņa draugs

Krimas policija izplatīja vietējo iedzīvotāju paziņojumu, lai pievērstu uzmanību aizdomīgiem cilvēkiem. Un tie jau ir redzēti reģionā. Kādu dienu Sevastopolē viesiem no Kijevas bija dehidrēts. Fotogrāfijas un piezīmes viņu mobilajos tālruņos parāda, ka jaunieši pieder neofašistu grupai. Izmeklētāji tagad izmeklē savas vizītes Krimā mērķi.

Ukrainas mediji:
Krimā notiek aktīva Ukrainas vienību sagrābšana, kuras iepriekš bloķēja nemarķēti "zaļie cilvēki".
Pēc uzbrukuma Sevastopolē tika veikta arī bāzes sagrābšana Novoozernoje. Tajā pašā laikā vārti tika vienkārši nojaukti ar traktoru. Neskatoties uz atļauju atklāt uguni, Ukrainas militāristi tam nepiekrita.

Traktors devās tieši pie vienības personāla.

Pagaidām neviens nav cietis. Tagad Krievijas armija ir izmantojusi vienības kontrolpunktu.

Kā jūs zināt, Ukrainas premjerministrs Jaceņuks pēc uzbrukuma Sevastopolē teica, ka Krimā situācija nonāk militārā fāzē.

Un patiesība ir kaut kur pa vidu))), vai ne?