"tempo" lavora per il gruppo criminale organizzato ceceno. Sotto la pressione della stampa gialla Un nuovo standard nella lotta contro l'alcol

Leggi le notizie di Astrakhan e della regione di Astrakhan Fatti e prove, oltre a contenere una menzione di fatto e prove compromettenti. Non ci limitiamo a raccogliere e archiviare tutte le notizie di Astrakhan e della regione di Astrakhan. Insegniamo anche al nostro robot a ordinarli costantemente in diverse categorie ed eventi. In particolare, abbiamo notato che i fatti e le prove compromettenti sono spesso menzionati in alcune notizie. Il nostro robot ha ordinato in modo speciale tali notizie in base a questo attributo, in modo che sia sempre conveniente per te trovarle.
Le ultime notizie su Fatti e prove compromettenti si possono leggere in questa pagina.

Il nuovo numero del quotidiano Fakt i Kompromat, amato dai residenti di Astrakhan, è già in vendita

Oggi, venerdì 21 giugno, un nuovo numero 826 del settimanale socio-politico regionale di Astrakhan "Fact and Compromising" è entrato in vendita al dettaglio e in abbonamento.
21/06/2019 Ast-News.Ru

Ciò che non amiamo, ma senza il quale non possiamo. A proposito di un compagno per tutta la vita della civiltà umana. Quindi di cosa si tratta?

Non ho indovinato. Niente di patetico o sublime. Si tratta di rifiuti domestici: solidi e non tanto.
21/06/2019 Ast-News.Ru

Gli ultimi giganti di Astrakhan

Stranamente, gli alberi di Astrakhan vengono sistematicamente distrutti. L'amministrazione comunale è impegnata in questo, che, a quanto pare, dovrebbe piantare vegetazione nella nostra città della steppa, curare alberi malati e non sfigurarli e distruggerli.
19/06/2019 Ast-News.Ru

Il nuovo standard nella lotta contro l'alcolismo

Nel nostro Paese, di tanto in tanto "si imbattono in" amanti del "posto per il bavero".
19/06/2019 Ast-News.Ru

Chi prenderà il secondo posto nell'elezione del governatore della regione di Astrakhan

Caporedattore di Russia Unita. Astrakhan" Sergei Mantsurov ha condotto un'intervista con il suo collega - un giornalista, caporedattore del settimanale regionale di Astrakhan "Fatti e prove compromettenti" Gleb Ivanov.
18/06/2019 Ast-News.Ru

Amnistia della dacia: un altro anno per "accumulo"

Quasi ogni anno vengono apportate sempre più nuove modifiche agli atti legislativi pertinenti sull'economia suburbana.
18/06/2019 Ast-News.Ru

Medici dell'ufficio di registrazione e arruolamento militare regionale di Astrakhan condannati per aver accettato una tangente

Secondo i materiali del procedimento penale del dipartimento investigativo militare del comitato investigativo della Federazione Russa sulla flottiglia del Caspio,
17/06/2019 Ast-News.Ru

Pensieri dannosi: sui funzionari di Astrakhan e non solo

In epoca sovietica, tutte le regioni del paese avevano la stessa struttura delle autorità regionali.
17/06/2019 Ast-News.Ru

In vendita il nuovo numero 825 del quotidiano regionale di Astrakhan "Fatti e prove compromettenti"

In edicola, Poste Centrali, uffici postali, pubblici distributori e abbonati da venerdì scorso, 14 giugno, un altro,
17/06/2019 Ast-News.Ru

Con la mano tesa: confessione di un mendicante di Astrakhan

Centro di Astrakan. Affollato. Vicino al Cremlino, negozi, caffè Tra gli altri, una donna attira l'attenzione su di sé.
06/11/2019 Ast-News.Ru

Sull'agire senza mentire. È possibile trovare un positivo su richiesta di un amico?

Dall'editore: la notizia delle dimissioni del governatore ad interim Morozov è arrivata il giorno in cui il problema che avete tra le mani era in preparazione per la pubblicazione, e l'articolo dello stimato Nikolai Vasilich era pronto anche prima.
06/10/2019 Ast-News.Ru

L'ultimo numero del settimanale di Astrakhan "Fatti e prove compromettenti" è stato messo in vendita

Venerdì 7 giugno è stato messo in vendita un nuovo numero 824 del settimanale socio-politico regionale di Astrakhan "Fact and Compromising".
06/07/2019 Ast-News.Ru

Qual è il vero motivo delle dimissioni di Morozov, gli esperti condividono la loro opinione

Gli scienziati politici russi stanno discutendo attivamente delle dimissioni del governatore ad interim della regione di Astrakhan Sergei Morozov.
06/06/2019 Ast-News.Ru

Gleb IVANOV: Sulle dimissioni di Morozov

Le dimissioni del governatore ad interim della regione di Astrakhan, Sergei Morozov, si sono rivelate come un fulmine a ciel sereno per le élite locali.
06/05/2019 Ast-News.Ru

Il poliziotto ha salvato un bambino vicino ad Astrakhan

Mikhail Zaplavnov, il commissario operativo della polizia di Astrakhan, ha salvato un bambino nella regione di Chernoyarsk della nostra provincia.
06/04/2019 Ast-News.Ru

Mani chiama. Redditi dei funzionari di Astrakhan: divertimento per i profani

Le dichiarazioni dei redditi di funzionari e deputati attirano l'attenzione del pubblico in generale, non delle forze dell'ordine.
06/04/2019 Ast-News.Ru

Protesta in stile Astrakhan

Valery Karasev si considerava un completo oppositore del regime antipopolare. Anche in inverno, hanno pensato all'azione di protesta del 1 giugno.
06/04/2019 Ast-News.Ru

Il nuovo numero di "Fatti e prove compromettenti" contiene indagini e analisi in corso sull'argomento del giorno

Venerdì scorso, 31 maggio, è stato messo in vendita un nuovo numero del settimanale socio-politico regionale di Astrakhan "Fact and Compromising".
06/01/2019 Ast-News.Ru

Cosa ha detto 18 anni fa il leader del "Club russo" Astrakhan Goverdovsky

Nel settembre 2001, la prima intervista al giornale di Anatoly Goverdovsky, presidente dell'organizzazione pubblica regionale di Astrakhan "Russian Club", è stata pubblicata sulla carta stampata della regione di Astrakhan,
30/05/2019 Ast-News.Ru

Gleb IVANOV: A proposito della mafia e dei funzionari del minibus

All'inizio dell'anno, i media locali hanno strombazzato l'installazione di terminali bancari nei minibus di Astrakhan per il pagamento delle tariffe senza contanti.
29/05/2019 Ast-News.Ru

Ad Astrakhan crea un nuovo partito tutto russo

Si è saputo della creazione di un nuovo partito tutto russo chiamato "Per una Russia libera!".
29/05/2019 Ast-News.Ru

Giallorossi in rete ad Astrakhan e non solo

Il segreto delle promozioni e degli sconti nei negozi - vendite intelligenti e sconti "100%" - spesso un'astuzia commerciale comune,
28/05/2019 Ast-News.Ru

Chi aiuterà gli invalidi di Astrakhan, se non Morozov?

La società è stata prevenuta nei confronti dei disabili per decenni. E spesso completamente ignorato.
28/05/2019 Ast-News.Ru

I coscritti di Astrakhan vengono testati

Il 1 aprile è iniziata in Russia la coscrizione primaverile per il servizio militare. Secondo il servizio stampa del Ministero della Difesa, 135.000 persone dovrebbero essere reclutate nei ranghi delle forze armate.
27/05/2019 Ast-News.Ru

Guardia! Tagliati la testa calva! Non c'è foresta ad Astrakhan! E gli alberi vennero kaput!

Chi abbatterà i boscaioli furiosi? Su suggerimento di persone indifferenti che non amano la loro città, seghe distruttive stridono per le strade.
27/05/2019 Ast-News.Ru

Per tutto il tempo

A ventisei anni, i sogni sono rari, e i sogni con i monaci, non considerarli mai.
27/05/2019 Ast-News.Ru

Interrogato l'ex capo dell'amministrazione di Astrakhan Oleg Polumordvinov

Nel tribunale distrettuale Kirovsky di Astrakhan, durante una riunione per esaminare un procedimento penale contro un ex funzionario dell'amministrazione comunale di Astrakhan, è stato interrogato Viktor Korzhenko, vicedirettore di un'istituzione autonoma della regione di Astrakhan
27/05/2019 Ast-News.Ru

Come siede l'ex capo dell'Astrakhan UBOP Salekhov

Nel 2010, una giuria ha condannato Rinat Salekhov, ex capo del dipartimento per la lotta alla criminalità organizzata presso la direzione degli affari interni della regione di Astrakhan, all'ergastolo.
27/05/2019 Ast-News.Ru

Eccoti, nonna, e giornata fiscale! I funzionari trasferiranno nuove tasse sotto il "tetto" alle autorità fiscali. Va bene? E come...

Cosa fanno i manager competenti per garantire il progressivo sviluppo del paese, della regione, del distretto o altro?
26/05/2019 Ast-News.Ru

I fascisti detenuti ad Astrakhan furono arrestati

Sono diventati noti i dettagli del procedimento penale contro un gruppo di estremisti di destra detenuti ad Astrakhan il 23 maggio.
24/05/2019 Ast-News.Ru

La futura edizione del quotidiano "Fact and Kompromat" ha iniziato a pubblicare un giornale chiamato "Fact and Comment" il 20 dicembre 2002. Il giornale è stato pubblicato in formato A3 e consisteva di sole quattro pagine.
I principali oggetti di critica divennero immediatamente il governatore della regione di Astrakhan Anatoly Guzhvin, funzionari di tutti i gradi, deputati e forze dell'ordine. Sia i politici dell'opposizione che quelli filogovernativi l'hanno capito.

Le indagini di più alto profilo del 2002 hanno riguardato le attività delle autorità regionali, la lobby wahhabita ad Astrakhan e il procedimento penale sull'esplosione al mercato di Kirov.

Per qualche tempo il giornale è stato pubblicato con il nome "Fact and Commentary" e senza registrazione come mass media. Non è stato possibile registrare un media con un tale nome, poiché un nome simile era già stato preso da altri in Russia. Gleb Ivanov e Maxim Tersky hanno deciso di dare un nuovo nome al giornale e di registrarlo con il nome Fact and Compromise. Il certificato di registrazione per questo media è stato rilasciato il 28 agosto 2003. Il giornale è passato a un nuovo formato di edizione: A4 di sedici pagine. Successivamente, le pagine del giornale sono diventate più.

Nel numero 12, datato 27 novembre 2003, il giornale ha pubblicato un devastante articolo intitolato “KGB Foundling or Swindler?” su Dmitry Ugryumov. Fu solo nel dicembre 2004 che fu eletto alla carica di capo del distretto di Kamyzyaksky, e un anno prima avevamo già avvertito il pubblico e le forze dell'ordine che tipo di persona fosse. Successivamente sono state pubblicate alcune pubblicazioni dedicate a questa figura dal Partito Liberal Democratico. Di conseguenza, le nostre paure si sono trasformate in un procedimento penale contro Ugryumov, la sua condanna e rimozione dal potere in uno dei principali comuni della regione.

Nel 2003, il quotidiano ha pubblicato una serie di articoli critici contro il capo del consiglio comunale, il deputato Vadim Monin. Per una delle pubblicazioni (copertina allegata), i fondatori del giornale hanno dovuto scusarsi con Monin, visto che non avevamo prove autentiche che Monin fosse ubriaco? Tutto ciò che riguardava la sua opera politica e municipale non destava dubbi, ma lo stato psicofisico doveva essere confutato.

Durante il primo anno di pubblicazione, molte persone volevano premere il giornale e chiuderlo. L'ufficio del pubblico ministero, l'FSB, la direzione degli affari interni, l'amministrazione e singoli funzionari hanno attaccato Fact and Compromising. Durante il primo anno della sua esistenza, hanno ripetutamente tentato di avviare procedimenti penali contro il giornale - con l'accusa di diffamazione, divulgazione di materiali di indagine preliminare, pressioni sul tribunale, interferenza nella vita privata ... Ma il giornale ha resistito e nel successivo anni hanno subito ripetutamente repressioni da parte delle autorità e delle strutture delle forze dell'ordine.

Dal 2003 fino alle elezioni del dicembre 2004, il principale oggetto di critica sul quotidiano "Fact and Kompromat" è stato il sindaco di Astrakhan, Igor Bezrukavnikov. Di numero in numero, sono stati citati i fatti del lavoro inetto dell'amministrazione comunale sotto la guida di Bezrukavnikov, e il giornale ha fatto il conto alla rovescia dei giorni fino alle elezioni del sindaco nel 2004, essendo pienamente fiducioso che la città avrebbe sicuramente avuto un nuovo sindaco .
La reazione dell'ufficio del sindaco di Astrakhan di quel tempo è eloquentemente dimostrata da un articolo del settembre 2003 Fact and Kompromat su come funzionari dell'amministrazione comunale abbiano arrestato illegalmente il co-fondatore del giornale nell'edificio del municipio e lo abbiano consegnato alla polizia ufficiali:

« L'UFFICIO DEL SINDACO DI ASTRAKHAN CI HA DICHIARATO GUERRA!
Il 9 settembre, verso le 15:30, il co-fondatore del nostro giornale, Maxim Tersky, è stato arrestato dagli agenti di sicurezza dell'amministrazione comunale di Astrakhan e portato nell'ufficio del vice sindaco per la pubblica sicurezza Alla Bocharova. Alla Dmitrievna, ad alta voce, ha chiesto a lungo a Maxim Tersky in quale tipografia viene stampato il nostro giornale, dove sono i documenti di registrazione per il giornale e così via. Questa "conversazione amichevole" si è conclusa con il fatto che Bocharova ha chiamato il dipartimento di polizia della regione di Astrakhan. In 15 minuti, Tersky è stata portata fuori dall'ufficio di Bocharova da tre agenti di polizia e portata con un'auto di servizio nell'edificio del dipartimento regionale degli affari interni in via Kirova 5, dove hanno iniziato a scoprire se il giornale era registrato, dove i documenti per esso erano, e così via. Solo dopo l'arrivo del caporedattore, Tersky è stato rilasciato, senza scuse. La polizia ha rifiutato categoricamente di redigere un rapporto sulla detenzione di Tersky, riferendosi al fatto che, dicono, "nessuno lo ha arrestato". Ma come chiamare allora il fatto che il cofondatore del giornale sia stato portato fuori dal municipio, mentre gli teneva la mano (per non scappare?) da tre poliziotti?
Così ora il nostro glorioso ufficio di sindaco sotto la guida di Bezrukavnikov è famoso non solo per il fatto che la guardia locale torce le mani alle donne - deputate del consiglio comunale, ma anche per la persecuzione della stampa libera. A proposito, i dipendenti dell'ufficio del sindaco hanno severamente vietato al venditore dell'edicola, situato nell'atrio dell'amministrazione comunale, di vendere il nostro giornale. Cos'è, se non ostacolo alla diffusione dei media?
Editoriale
».

Dopo questo incidente, su suggerimento della vedova dell'ex vice sindaco di Astrakhan ed ex capo del Ministero della Salute regionale, è stato avviato un altro procedimento penale contro il caporedattore di Fact and Kompromat, Gleb Ivanov, che successivamente è andato in pezzi, come molti altri tentativi di mettere dietro le sbarre la leadership del giornale.

All'inizio del 2004, il quotidiano Fakt i Kompromat ha ricevuto dieci nuove richieste contemporaneamente per portare il giornale alla responsabilità penale per attività giornalistiche. Inoltre, il collaboratore abituale del giornale Vladimir Chivilyov, che si è espresso contro l'illegalità nelle forze dell'ordine e nell'istruzione, è stato duramente picchiato. A questo proposito, il 6 febbraio, i redattori di Fakt hanno organizzato una manifestazione davanti all'ufficio del procuratore della regione di Astrakhan in difesa della libertà di parola e di stampa. Sotto le finestre della Procura è stato lanciato lo slogan "Giù le mani dalla stampa libera!". L'altoparlante suonava discorsi luminosi del pubblico. Prima di “Fatti e prove compromettenti”, nessuno osava tenere proteste nei pressi dell'edificio della Procura regionale.

Il procuratore regionale Sergei Eremin, a quanto pare, non si aspettava una simile svolta. Dobbiamo rendere omaggio, non ha espresso indifferenza per quanto stava accadendo e al termine del comizio, tramite il suo addetto stampa, ha invitato nel suo ufficio i rappresentanti del giornale. La conversazione casuale è durata circa due ore. Si è scoperto che al pubblico ministero piace il giornale "Fatti e prove compromettenti" e desiderava da tempo conoscere i suoi editori ...


Nell'aprile 2004, quando tutti si chiedevano chi sarebbe diventato il principale candidato delle autorità alle prossime elezioni governative, il quotidiano Fakt i Kompromat sapeva già che Alexander Zhilkin stava pensando di candidarsi alle prossime elezioni governative, che si sarebbero svolte a dicembre dello stesso anno. . Non ha accennato in modo ambiguo ai suoi piani in un'intervista pubblicata sulle pagine di Fact e Kompromat nel n. 34, datata 28 aprile 2004.

Ecco un estratto di quell'intervista:

« NON STO TRUMANDO PER LA MIA SEDIA"
- Non posso fare a meno di fare una domanda che molte persone fanno oggi. Alexander Zhilkin competerà con Anatoly Guzhvin alle elezioni governative?
Alexander Zhilkin: Non ho intenzione di competere con nessuno. Ma voglio essere richiesto dai residenti della regione di Astrakhan nella misura in cui si fidano di me. Sono convinto che ogni politico nella sua vita debba fare qualcosa di decisivo, fare qualcosa di nuovo a beneficio delle persone. La società ha bisogno di nuove idee. E non perché tutto vada così male, ma perché oggettivamente ha bisogno di andare avanti, cosa impossibile senza innovazioni manageriali. E in generale, in qualsiasi attività commerciale, sono necessarie menti giovani che non abbiano paura di correre rischi.
Ogni membro della squadra nella propria direzione deve
essere più professionale, se vuoi, più intelligente di un leader e, di conseguenza, deve avere la necessaria indipendenza nelle azioni. Il compito del leader è coordinare abilmente il lavoro di tutti i membri del team, sottolineando l'importanza di ciascuno di essi.
- Non hai paura che con tali opinioni ti metti nei guai?
Alexander Zhilkin: Non sto tremando per la mia sedia. Ho abbastanza conoscenza ed esperienza per essere richiesto non solo nello stato, ma anche nell'ambiente aziendale. Ad esempio, come esperto finanziario. In generale, è pericoloso sedersi in un posto: ti abitui a tutto. E, soprattutto: se pensi solo a te stesso, a come riscaldarti, non andare al potere, lì non hai niente da fare
».


N. 46 del 21 luglio 2004, il giornale ha pubblicato una nota profetica intitolata “STOLYAROV PER SINDACO?”
« Informazioni interessanti sono arrivate da ambienti vicini all'establishment aziendale. A quanto pare, sta per affacciarsi all'orizzonte pre-elettorale una figura su cui punteranno grandi strutture commerciali. Si presume che sarà Mikhail Stolyarov. Ora è a capo della JSC Astrakhanenergo, e anche nel tempo libero svolge il ruolo di deputato della Duma regionale. Gli intenditori prevedono che Stolyarov, molto probabilmente, abbia deciso di cambiare il suo hobby e nel prossimo futuro rischierà di cambiare il suo vicepresidente alla presidenza del sindaco della città. Qualcuno suggerisce che Stolyarov sarà costretto a fare questo passo sotto la pressione dei capi di Mosca per regolare in modo così specifico i rapporti tra le strutture di Chubais e Astrakhan. Qualcuno pensa che sia vero il contrario: non ci sono pressioni, però, gli ingenti debiti della città e le strutture controllate dall'ufficio del sindaco ad Astrakhanenergo consentiranno al direttore generale dell'azienda energetica di esercitare la pressione necessaria al momento giusto. .. e vittoria! Basti pensare che Stolyarov prometterà ai residenti di Astrakhan acqua calda per l'intera stagione elettorale. E se accenna addirittura a blackout all'ingrosso se non viene eletto sindaco, allora la possibilità di diventare il capo della città diventa quasi reale.
È curioso che alcune grandi strutture imprenditoriali siano pronte ad aiutare il non povero direttore di Astrakhanenergo nel suo duro lavoro per conquistare la poltrona di sindaco. Gli intenditori, ad esempio, accennano sottovoce al capo di una delle banche della città, che ha lo stesso
hobby con Stolyarov. Alcuni (più audaci) indicano alcuni rispettabili imprenditori legati al business degli alcolici e della benzina. E i più temerari puntano il dito contro il capo di una tosta impresa di costruzioni, recentemente "urtata" dall'ufficio del sindaco. Di recente, secondo persone che vogliono davvero rimanere anonime, si è svolta una "Ultima Cena", in cui la candidatura di Mikhail Stolyarov è stata riconosciuta all'unanimità come un degno sostituto dell'attuale capo della città. Allo stesso tempo, ognuno dei presenti, forse, ha calcolato con entusiasmo nel suo cervello come si sarebbe sentito bene e redditizio se avesse avuto successo. A quanto pare, anche gli affari elettorali sono un affare, e per alcuni, oh, che redditizio!
P. Pavlenkov
»


Nello stesso numero 46, il giornale ha osato condurre le proprie indagini sull'omicidio di Paul Klebnikov ed è persino riuscito a trovare alcune tracce di questo crimine di alto profilo ad Astrakhan. Sulla scia della pubblicazione della Lotos State Television and Radio Broadcasting Company, è stato preparato un rapporto che ha continuato questa indagine, in cui Natalya Filatova, che ora è l'addetta stampa del governatore della regione di Astrakhan, ha intervistato Gleb Ivanov.

Il 26 maggio 2004 è stato pubblicato il primo articolo "Tutto sul caso Stepanov" di una serie di successivi dedicati alla resa dei conti tra il capo del dipartimento di controllo della criminalità organizzata R. Salekhov e la famiglia Stepanov, proprietaria di una fabbrica di riso e altre imprese. Le pubblicazioni riflettevano anche le diverse proprietà di Salekhov: bar, caffè e hotel, guadagnati nel corso del lavoro quotidiano nel campo delle forze dell'ordine. Inoltre, sono state pubblicate informazioni su come una grande quantità di denaro è stata estorta agli Stepanov per Salekhov. I numeri di questi giornali sono stati inclusi nel procedimento penale contro l'ex capo dell'UBOP di Astrakhan. Dopo l'uscita di un'altra pubblicazione su Salekhov, il 2 luglio, Gleb Ivanov, caporedattore del quotidiano Fakt i Kompromat, è stato picchiato da due sconosciuti all'ingresso di casa sua. All'ora di pranzo andò all'ingresso. È stato seguito da due sconosciuti che in precedenza si erano fermati nel cortile della casa. Uno di loro era armato con un pezzo di tubo metallico. Hanno attaccato silenziosamente Gleb Ivanov e lo hanno picchiato duramente con le mani e le sbarre d'acciaio. Gli aggressori non erano interessati al caso di Ivanov, non hanno tentato di derubarlo. L'editore con la testa rotta, da cui sgorgava un secchio di sangue, è riuscito a scappare dalle mani dei criminali. Dopo aver picchiato il giornalista, i banditi sono corsi fuori dall'ingresso coperti di sangue. La vicina di Ivanova, mezz'ora prima dell'attacco, ha visto un bandito scendere le scale all'ingresso e ha anche trovato un grosso coltello da caccia nella sua cassetta della posta, che, a quanto pare, era in serbo per un'occasione speciale.

Un'ambulanza è arrivata e ha portato Ivanov al pronto soccorso, dove ha ricevuto tre punti di sutura in testa.

I dipendenti del dipartimento di polizia del distretto sovietico, giunti sul posto, hanno sequestrato un coltello e altre prove, con l'aiuto del quale è stato possibile trovare uno degli aggressori. Ma nessuno è stato trovato e, molto probabilmente, non hanno nemmeno provato a guardare. Questo incidente è il primo attentato alla vita di un giornalista nella storia della regione di Astrakhan. L'incidente è stato ampiamente trattato dalla stampa locale e centrale e dai media online, nonché nel programma Honest Detective sul canale televisivo Rossiya.

Nel 2004, Fact and Compromise, oltre a cause legali di piccolo calibro, ha ricevuto un processo difficile, guidato da un peso massimo nel campo legale di Astrakhan, ora deputato della Duma cittadina, Ilya Zhiterev. Ha rappresentato gli interessi del querelante, un deputato della Duma regionale, Sergei Bozhenov, contro il quale sono stati pubblicati una serie di articoli poco lusinghieri. Bozhenov, nella sua causa, ha chiesto di recuperare 10 milioni di rubli dal quotidiano Fakt e Kompromat per il danno morale che gli è stato causato. Di conseguenza, il tribunale distrettuale di Sovetsky ha deciso di recuperare 50.000 rubli dal giornale a favore di Bozhenov.

Non era debole in quel momento che l'allora deputato della Duma regionale, Sergei Bozhenov, che alla fine sostituì Bezrukavnikov come sindaco, lo ottenne. E dopo le elezioni abbiamo cominciato a seguire ancora più da vicino le sue attività ei suoi metodi di gestione della città.

Nell'agosto 2004, il governatore della regione di Astrakhan A.P. è morto improvvisamente. Guzhvin. A questo proposito, un nuovo allineamento di forze politiche e figure nella regione ha cominciato a delinearsi nettamente. Inizialmente quattro candidati principali hanno fatto domanda per la carica di governatore: A. Zhilkin, S. Bozhenov, O. Shein, I. Negerev. E c'è anche l'elezione del sindaco. Nei corridoi del potere iniziarono intrighi, cospirazioni e trattative. Di conseguenza, Shein ha deciso di rimanere un deputato federale. Bozhenov è stato convinto a candidarsi a sindaco.

Il quotidiano "Fatti e prove compromettenti" ha deciso di sostenere la candidatura di Zhilkin, criticando a morte il suo avversario Negerev. Come sapete, Alexander Zhilkin ha vinto in un'onesta campagna elettorale per la carica di governatore della regione di Astrakhan.



Per quanto riguarda Bozhenov, Fatti e compromessi è il primo a raccontare sulle sue pagine che Sergei Anatolyevich ha deciso di candidarsi a sindaco. Nel numero 61 del 3 novembre 2004 è stata pubblicata la trascrizione della registrazione esclusiva della seduta a porte chiuse del "Consiglio di solidarietà pubblica", avvenuta il 19 ottobre dello stesso anno. L'articolo scrive nero su bianco come i deputati Oleg Shein e Gennady Smirnov convincano Sergei Bozhenov a diventare sindaco. Ciò che vale solo un discorso diretto di Shein: “Sergey Anatolyevich! Ascoltare! È necessario rimuovere questo pacchetto ... Andiamo insieme. Stiamo chiudendo tutti i quartieri della città. Il nostro team SOS più te è la forza. Questo è un pugno dell'opposizione! Gli astrakan lo apprezzeranno. Vinceremo!".

Vi invitiamo a ricordare un'interessante nota su Alexander Ralnikov, allora poco conosciuta nelle autorità regionali, pubblicata nel n. 65, datata 1 dicembre 2004. A quel tempo, Ralnikov lavorava in varie sedi della campagna, incollando volantini sui recinti per tutti i tipi di candidati. Dopo che il quotidiano Fakt and Compromising ha scritto del suo pestaggio durante la successiva pubblicazione di materiale elettorale, Ralnikov è salito sulla scala della carriera: ha agito come addetto stampa del governatore e ora lavora come primo vice capo dell'agenzia regionale di stampa e comunicazione di massa.

Ecco il testo di quella vecchia, scandalosa nota:

« PASTATO IL PROFIDENTE DEL CANDIDATO
Recentemente Alexander Ralnikov, un confidente del candidato alla carica di deputato del consiglio comunale Dmitry Romokhov, è stato picchiato in via Gerasimenko mentre stava incollando volantini a sostegno del candidato. È stato avvicinato da cinque persone affermando che stava incollando volantini su volantini di un altro candidato. Alexander ha mostrato loro che non ha sigillato nulla, ne erano convinti, si è allontanato per qualche secondo, ha contattato qualcuno al cellulare. Poi, come raccontano i testimoni dell'incidente, è stato colpito al volto con una mazza, dopodiché è stato preso a calci per diversi minuti. Alexander è stato ricoverato in ospedale e al momento della stesura di questo articolo era all'ospedale di Kirov. Ha dodici frammenti di un naso rotto. Come è stato detto al nostro corrispondente presso la sede del candidato Romokhov, hanno familiarità con persone serie che troveranno i battitori e colui che ha dato l'ordine di farlo sarà severamente punito
».

Nel dicembre 2004, il giornale ha riassunto alcuni dei risultati del suo lavoro negli ultimi due anni in quel momento. La più interessante è l'informazione sulla pressione sul giornale da parte delle autorità:

“Una dichiarazione al tribunale o all'ufficio del pubblico ministero è una sorta di efficienza per una stampa libera. Riassumendo i risultati dell'attività biennale del Fatto, non si può non notare l'alto contenuto conflittuale del nostro giornale e la non meno elevata efficacia delle sue pubblicazioni.

Inoltre, in tempi diversi, denunce e denunce sul “Fatto” sono state rivolte a vari enti da:

Sindaco di Astrakhan Bezrukavnikov (si è rivolto all'ufficio del pubblico ministero con la richiesta di coinvolgere l'autore dell'articolo "È stata rivelata la cospirazione contro il presidente del tribunale regionale Ramazanov");
- capo ispettore dei trasporti della regione di Astrakhan Reshetnikov (ha presentato domanda all'ufficio del pubblico ministero con la richiesta di consegnare alla giustizia l'editore di Fakt per aver violato la sua privacy. Il motivo era una richiesta editoriale indirizzata a lui);
- Vice Presidente del consiglio comunale di Astrakhan Monin (ha chiesto di perseguire l'autore degli articoli "Monin era ubriaco" e "Bugiardo" per calunnia);
- Presidente della commissione elettorale regionale di Astrakhan Pokrovsky (ha presentato domanda all'ufficio del procuratore regionale con la richiesta di scoprire le fonti di finanziamento del giornale);
- Vice Sindaco di Astrakhan Kokuev (ha chiesto di coinvolgere l'autore dell'articolo "La provocazione dell'ufficio del sindaco contro Glazyev è fallita!");
- Procuratore del distretto di Kamyzyaksky della regione di Astrakhan Mikhailov (ha chiesto di perseguire l'autore dell'articolo "L'ufficio del procuratore di Kamyzyak copre gli stupratori" per calunnia).

I dipendenti dell'ufficio del procuratore della regione di Astrakhan, nonché un deputato della duma regionale, capo del comitato di sicurezza Sergei Bozhenov, hanno citato in giudizio Fakt in varie occasioni.

Nell'autunno del 2003, il cercapersone editoriale del giornale ha iniziato a ricevere regolarmente messaggi che minacciavano l'editore di Fakt. La polizia, a cui si sono rivolti i redattori, ha rifiutato di avviare un procedimento penale "per mancanza di corpus delicti".

Una volta - dal ricevimento pubblico di un deputato del Consiglio Comunale (furono sequestrate circa 700 copie del giornale). Il motivo del sequestro, avvenuto durante le elezioni del parlamento russo nel 2003, è stata la denuncia di uno dei candidati che il giornale, dicono, conteneva materiale compromettente. Le azioni della Procura e dei carabinieri (tra i sequestrati c'era anche un tenente colonnello del Dipartimento per il controllo della criminalità organizzata) sono state videoregistrate e rese pubbliche dalla tv regionale.

In un'altra occasione, alla vigilia delle elezioni presidenziali del 2004, 15 poliziotti (tra cui due dipendenti del Dipartimento regionale per il controllo della criminalità organizzata) sequestrarono parte della circolazione dell'attuale numero del Fatto, che era pronta per essere spedita in edicola, proprio nei locali di Rospechat. Il motivo è stato un volantino inserito nel giornale dalla redazione, in cui si protestava per il fatto che non ci fosse alternativa all'elezione del presidente russo».

Nei primi numeri del 2005, Fact e Kompromat hanno dedicato particolare attenzione agli eventi post-elettorali e ai primi passi del nuovo governo in città e nella regione nel suo complesso, perché nel dicembre dello scorso anno sono stati eletti un nuovo sindaco e governatore.

Dal gennaio 2005, sulle pagine del giornale ha cominciato ad apparire una nuova rubrica dell'autore regolare "Rock Lab", che raccontava la vita e il lavoro dei musicisti e delle band di Astrakhan del cosiddetto underground. Questa sezione è esistita per circa un anno e poi è stata chiusa per motivi soggettivi dei suoi autori.

Nello stesso anno fu lanciata la rubrica "Pietre miliari spirituali" dedicata all'Ortodossia, il cui autore era Nikolai Ivanov.

I principali oggetti di critica nel 2005 sono stati la leadership dei tribunali regionali e arbitrali Ramazanov e Belousov; il governatore Zhilkin, il presidente del governo regionale Markelov, il sindaco Bozhenov; il vice Shein; il capo dell'OFAS Maslov, il capo del distretto di Kamyzyaksky Ugryumov; il capo del distretto di Akhtubinsky Furika; il capo del distretto di Narimanov, Skvortsov; il capo del distretto Volodarsky, Rytov; capo di Rospotrebnadzor Kovtunov; forze dell'ordine e altri...

Le autorità e le forze dell'ordine non si sono calmate. Il loro più grande desiderio era ed è tuttora quello di trovare un luogo dove si svolge l'impaginazione del giornale per sorprendere Ivanov e Tersky a fare questa occupazione "criminale".

Nel maggio 2005, i pubblici ministeri sono persino riusciti a interrogare i distributori privati ​​del giornale nel tentativo di scoprire dove si trovasse il giornale. I capi di stato cambiano di tanto in tanto e la dipendenza maniacale di inchiodare gli unici media gratuiti nella regione di Astrakhan rimane invariata per tutti.

Degna di nota a questo proposito è la nota “Siamo stati scoperti” al n. 25 del 29 giugno 2005, in cui si parlava di un curioso episodio accaduto a un funzionario dell'amministrazione regionale, l'ex capo del Dipartimento regionale dell'Interno Affari Khvatkov. Il fatto è che i responsabili della regione, a quanto pare, hanno deciso di affidarsi alla rete di agenti di Khvatkov, dicono, sarà facile per lui scoprire dove viene stampato il quotidiano Fakt and Kompromat. La rete di agenti alla fine ha riferito che Fatto e compromesso è stato stampato principalmente a Volgograd, e talvolta a Pyatigorsk. Nella nostra nota in questa occasione, abbiamo consigliato alle autorità di istituire postazioni alla periferia della città e di controllare tutti i camion in modo che il giornale nemico non entri ad Astrakhan.

Molti considerano le voci come speculazioni e informazioni false. La storia del giornale "Fatti e prove compromettenti" ha dimostrato tutto il contrario. La maggior parte delle voci che abbiamo pubblicato alla fine si sono rivelate fatti veri. Questo è quello che abbiamo detto sulle nostre pagine alla direzione dell'Astrakhanskaya Hotel che il loro edificio sarà venduto tra pochi mesi. Siamo stati noi a dire che la "Casa della Natura" avrebbe cessato di esistere. Nelle nostre indiscrezioni c'era anche il fatto che il cinema "Rodina" sarebbe stato venduto alla compagnia "Dair". Abbiamo scritto che i tram ad Astrakhan sarebbero scomparsi e pochi ci credevano. Abbiamo previsto molte dimissioni di funzionari e il loro avanzamento nella scala della carriera. Davanti alle autorità inquirenti, abbiamo identificato una serie di "lupi mannari in uniforme" e criminali tra i funzionari.

Al n. 17 del 4 maggio 2005, abbiamo detto che dopo gli inquilini dei locali, le autorità cittadine inizieranno a "mungere" l'attività pubblicitaria ei minibus. Dopo qualche tempo ad Astrakhan hanno iniziato a tagliare i cartelloni pubblicitari delle principali agenzie pubblicitarie e la questione dei minibus è ancora rilevante.

Nell'estate del 2005, "Fact and Compromise" ha nuovamente cambiato formato da A4 ad A3, ed è così che va ancora oggi.

Dopo una serie di pubblicazioni critiche in fatto sul lavoro delle autorità regionali sotto il controllo del governatore, Alexander Zhilkin ha deciso di rilasciare un'intervista al nostro giornale, che è stata pubblicata nel luglio 2005.

Va detto che i giornali del 2005 abbondano di interviste polinomiali. Vale la pena elencare coloro che solo in quell'anno sulle pagine di Fact hanno parlato del loro lavoro e delle loro opinioni sulla vita: A. Zhilkin, O. Shein, E. Dunaev, V. Zolotokopov, M. Blier, G. Smirnov, A. Bashkin , S. Mantsurov, G. Gorbunov, A. Gubanova, O. Sarychev, O. Dyakova, Ya. Vinokurov, S. Bozhenov, V. Likhobabin, S. Antonov, K. Markelov, D. Andreev, Yu. Smirnov, V Vinogradov, I. Belyakov, N. Afanas'eva, N. Filatova, A. Almaev, M. Huseynov, E. Arzhuyeva, A. Politkovskaya, A. Reznikov, A. Sadikov, P. Duganov, I. Kuleshov, S. Gairbekov, A. Belov, V. Viktorin, S. Sychev, T. Bugreeva, N. Kochkov, L. Khaimovich, N. Sandakov, M. Isakov, V. Antipova, M. Bulatov, A. Mikhailov e molti altri.

Separatamente, vale la pena notare che nel 2005 è iniziata una lunga serie di pubblicazioni sul quotidiano Fact and Compromise del professor Eduard Velikanov sulla difficile situazione ambientale nella regione di Astrakhan e sul coinvolgimento di Astrakhan Gazprom in questo. Ricordiamo che il professor Velikanov è morto nel 2008 dopo essere stato picchiato da sconosciuti vicino a casa sua. Fino alla fine dei suoi giorni è rimasto un assiduo collaboratore di articoli sul nostro giornale.

La quotidianità giudiziaria di Fatto e compromesso è proseguita nel 2005. Non ha senso parlare di processi minori. Basti notare la dichiarazione di reclamo del ministro regionale delle Politiche sociali e del lavoro Ekaterina Lukyanenko, le cui prove compromettenti sono trapelate dal capo del servizio stampa del governatore Natalia Filatova. Quando si è trattato di tribunale, i redattori si sono rivolti a Filatova per chiedere aiuto: per trovare conferma dei fatti che lei stessa ha raccontato. Ma l'addetto stampa ha fatto finta di non capire cosa si diceva. Il giornale ha perso il tribunale e sulle nostre spalle è caduta una grossa somma di denaro per il danno morale causato al ministro.

Fin dall'inizio della pubblicazione del giornale, di tanto in tanto sono comparsi falsi, falsi sotto la voce "Fatti e prove compromettenti". Di solito sono apparsi durante alcune campagne elettorali, sia nel centro regionale che nelle aree rurali della regione. Ad esempio, nella primavera del 2005, in occasione delle elezioni suppletive della Duma regionale, nel 22 ° distretto è stato distribuito un falso, che aveva una somiglianza separata con il quotidiano Fact e Kompromat. Il falso aveva un carattere, titoli e il nome "Prove e fatti compromettenti" che erano quasi identici al nostro giornale. Nel falso è stato pubblicato un articolo "critico" molto delirante, dedicato a uno dei candidati, il rettore dell'ASTU Yuri Pimenov. Il falso potrebbe essere stato ordinato e fabbricato da persone vicine alla sede del candidato Pimenov per mostrare agli elettori fino a che punto stanno sprofondando i concorrenti di Pimenov, poiché, ripetiamo, nel falso sono state pubblicate sciocchezze incantevoli. A proposito, i dipendenti del quartier generale di Pimenov sono andati in onda con questo falso in onda sulla televisione regionale e lo hanno scosso con rabbia dagli schermi blu, chiamando, allo stesso tempo, il falso giornale "Fatti e prove compromettenti", che non era vero. Cioè, è stata una mossa calcolata dai tecnologi politici locali.
In precedenza, nei distretti di Kharabalinsky e Kamyyazksky sono emersi falsi durante le campagne elettorali per l'elezione dei capi dei comuni.

Questa è la prima parte di una grande pubblicazione, dedicata al decimo anniversario del quotidiano Fact and Compromising. In esso abbiamo parlato di alcuni momenti interessanti della vita della nostra pubblicazione, avvenuti nel periodo dal 2002 al 2005.

Continua.

L'uso di prove compromettenti nei media (sugli esempi della Repubblica del Daghestan)

Come esempi dell'uso di prove compromettenti nella lotta politica, citeremo due pubblicazioni del settimanale del Daghestan Novoe Delo. Il primo appartiene ad A. Melamedov, è dedicato allo scontro tra il sindaco della città di Kaspiysk e la popolazione, che, come sottolinea l'autore dell'articolo, si è trasformato in una guerra di prove compromettenti.

Prendiamo, ad esempio, il presidente del Consiglio del pubblico del Caspio, Magomed Abakarov. In città è conosciuto con il soprannome di Business Magician. Un tempo ho nominato questa persona capo del dipartimento di produzione dei servizi abitativi e comunali, che univa tutti i servizi municipali della città. Vuoi sapere come ha lavorato in questa posizione? Qui ho un certificato di revisore dei conti molto interessante, puoi leggerlo.

Guarda come questo Abakarov ha smaltito i soldi della città. Gli abbiamo dato 4 milioni di rubli per prepararsi all'inverno. Li ha spesi in un modo molto particolare. Per 1341 mila rubli ha acquistato un trasformatore dalla fattoria contadina Yuldash, guidata da suo fratello. Contestualmente è stato stipulato un contratto di compravendita vincolato, secondo il quale, in caso di ritardato pagamento, l'acquirente pagava al venditore una penale pari al 3% dell'importo della transazione al giorno. Risulta 40.000 rubli al giorno. In un mese, l'importo della transazione raddoppia. È vero, quando il capo della fattoria contadina si è rivolto al tribunale arbitrale con un reclamo, hanno rotto questo accordo. Il vicepresidente del tribunale arbitrale, un ex procuratore, ha affermato che si tratta di una chiara frode e che non può esserci alcuna sanzione del genere.

Ci sono molti di questi fatti in questo documento. Ad esempio, Abakarov ha acquistato un Volga da un privato per 256.000 rubli. Ho anche comprato un Volga contemporaneamente a lui, ma l'ho comprato per 178.000. E ho comprato una macchina nuova, ed è stato usato. Con tali azioni, Abakarov ha causato gravi danni materiali alla città ed è stato rimosso dal lavoro da me. Volevo avviare un procedimento penale contro di lui, ma il pubblico ministero mi ha rifiutato. Il fatto è che è stato lui che una volta mi ha implorato di portare Abakarov al lavoro. Quindi chi è il ladro dopo, lui o io?

E tutte le sue "prove compromettenti" su di me non valgono un centesimo. Il cinema di Mosca, ad esempio, non è stato privatizzato da me e non l'ho valutato. C'è una commissione speciale e lei l'ha valutata. Ad essere onesti, non sapevamo cosa fare di questo cinema, come mantenerlo. E ora sarà il miglior cinema della repubblica. L'investitore ha già investito 100 milioni di rubli nella sua ricostruzione e investirà altri 40 milioni.

Ora la seconda persona in questo "consiglio pubblico" è Kurban Abdurashidov. Era il mio vice. Mi diceva costantemente: "Com'è bello lavorare con te, e non con questi banditi che hanno lavorato prima di te". A proposito, non volevo essere sindaco, sono stato nominato. Qui ho una lettera aperta di un deputato secondo cui Abdurashidov ha sottratto 6 unità di saldatura per un valore di 30mila dollari. Avendo un trilocale per tre persone, ha registrato un terreno edificabile sul territorio di un liceo sportivo, il cui terreno è di proprietà federale. Quindi chi è il ladro - lui o io?

Il terzo in questa squadra è Albert Dzhabrailov. L'ex direttore del liceo sportivo, che questo liceo ha distrutto L'allora ministro dell'Istruzione Nizami Kaziev lo ha rilasciato da questo incarico. E oggi tutte queste persone "oneste" stanno combattendo per la verità, versando sporcizia su di me. E vendo la costa, e ho venduto il parco cittadino "Dagenergo".

Infatti non abbiamo venduto il parco, ma lo abbiamo protetto. Due anni fa, il mare l'ha distrutta davanti ai nostri occhi. Se non fosse stato per Dagenergo, avremmo perso non solo il parco, ma anche Lenin Street. Ho fotografie che mostrano chiaramente cosa c'era e cosa è diventato. Andiamo lì dopo questa conferenza stampa, vedrai di persona. E andremo al cinema in modo che tu possa vedere tutto con i tuoi occhi.

Muhu Gimbatovich ha ripetutamente affermato che non è necessario collocare tutti i ministeri e dipartimenti a Makhachkala. Il reddito di Kaspiysk oggi non raggiunge i 60 milioni di rubli all'anno. E Dagenergo ci darà 85-90 milioni all'anno sotto forma di tasse.

Jamaludin Omarov è stato breve nelle sue risposte alle domande dei giornalisti riuniti.

I miei parenti sono in amministrazione? Sì, lo stesso Abakarov li ha assunti, a quanto pare, voleva farmi piacere. Ha ritirato il fratello di sua moglie, che lavora come ingegnere capo delle reti elettriche, da Buynaksk, dove si rammaricano ancora di averli lasciati. Specialista della massima categoria. Ha nominato mio nipote capo dell'ERC, a proposito, questo è l'unico centro di insediamento della repubblica che fornisce il 100% delle tasse.

Vendita di terreni di una zona ricreativa? Per tutti questi oggetti esiste un ordine del governo della repubblica, che ero obbligato ad eseguire. Ecco perché nessuno di questi casi è arrivato in tribunale ed è improbabile che arrivi.

Ed ecco un altro episodio della biografia di Abakarov. Fu lui a privatizzare una volta la fabbrica di merceria del Caspio "Kasp-text". Poco prima della privatizzazione, il direttore della fabbrica, predecessore di Abakarov, morì inspiegabilmente. 400 persone hanno lavorato in questa impresa, tutte hanno perso il lavoro. Ora ci sono diversi negozi all'ingrosso sul territorio dell'ex fabbrica. Queste sono le persone che stanno combattendo per la giustizia a Kaspiysk.

L'essenza dei discorsi si riduceva a quanto segue: durante il lavoro di Omarov si sono verificati solo cambiamenti positivi. Da un focolaio di criminali, dove "tutte le persone oneste e di successo venivano semplicemente uccise qui", Kaspiysk si trasformò in una delle città più comode e confortevoli della repubblica. E se non fosse stato per i media, che "hanno replicato le false invenzioni di Abakarov", nessuno avrebbe notato "questa tempesta in una tazza da tè".

Dopo la conferenza stampa, i giornalisti sono stati accompagnati a vedere il parco cittadino e il cinema Moskva. Lungo la strada, Omarov ha mostrato con orgoglio la sua città. “Guarda come siamo puliti. Non troverai un solo mucchio di immondizia da nessuna parte, non come a Makhachkala. E ho salvato tutti gli alberi. E ne pianto di nuove ogni anno. E quante aiuole ho rotto! Non troverai tanti fiori come a Kaspiysk in nessuna parte della repubblica.

Alla domanda di un corrispondente di ND su una granata recentemente lanciata all'ingresso di Abakarov, il sindaco ha detto quanto segue:

Sì, lui stesso l'ha fatto esplodere per gettare un'ombra su di me. In quale altro modo spiegare il fatto che sul luogo dell'esplosione sia stato trovato un anello dell'assegno? Si scopre che qualcuno ha prima lanciato una granata nell'ingresso e poi ha lanciato uno spillo dietro di essa. È più logico supporre che la granata sia stata lanciata dall'ingresso, dove si trova l'appartamento di Abakarov al piano terra. A proposito, questa non è la prima granata nella sua biografia. Poco dopo la sua nomina a capo del POZhKH, si rivolse a me chiedendomi di fornirgli protezione. Ho rifiutato, ho persino riso, che tipo di nemici hai? E due giorni dopo, esattamente la stessa granata è esplosa vicino al suo appartamento. Quindi trai le tue conclusioni...

Il corrispondente di ND ha deciso di astenersi dal trarre conclusioni, dopotutto questa è materia di indagine. Invece, ha incontrato Magomed Abakarov e gli ha chiesto di commentare le dichiarazioni del suo avversario.

Di nuovo riprese il vecchio. L'estate scorsa, Omarov ha già mostrato questo atto falso ai giornalisti, "MK in Daghestan" ne ha citato degli estratti. Ed eccolo di nuovo. Quando una persona non può opporsi a un avversario nel merito, cerca di gettargli fango, questo è un vecchio trucco. Il 21 gennaio abbiamo programmato di organizzare una manifestazione in tutta la città, i nostri poster sono già appesi in giro per la città. La recente conferenza stampa è un tentativo del sindaco di deviare il colpo.

Se tutte queste accuse contro di me fossero vere almeno per metà, sarei stato in prigione per molto tempo. E nessun aiuto del "mio protettore-procuratore" mi avrebbe salvato. Riesci a immaginare un procuratore della città che non prende i materiali dal sindaco? non posso. A proposito, questo procuratore Akhmed Magaramov è stato licenziato dopo i miei numerosi appelli a tutti i casi sull'inerzia dell'ufficio del pubblico ministero, che ha permesso al sindaco di trasformare la città in una mangiatoia.

Ho lasciato il POZhKH di mia spontanea volontà, nessuno mi ha cacciato dal lavoro. Si è dimesso dopo che tutte le numerose commissioni hanno completato l'audit presso l'impresa. Guarda l'atto di Omarovsky, se ha la mia firma sopra. No, perché questa carta è fabbricata. E qui, guarda, gli atti firmati. Questo è stato compilato dai dipendenti dell'UBEP, questo è stato compilato dal dipartimento finanziario della città. Ho anche altri atti, tengo in casa tutta la documentazione in caso di provocazioni del genere. Ma sono questi due atti che coincidono con l'"atto" del sindaco in termini di tempo di compilazione. Leggilo, assicurati che non siano state riscontrate irregolarità finanziarie nell'impresa. Sanzione artificialmente alta? Non posso dire niente qui, non ricordo, dopotutto sono passati sette anni. Ma posso dire e dimostrare che il capo della fattoria "Yuldash" non è mio parente. Siamo solo omonimi con lui, in Daghestan questo non è raro.

E ho comprato il Volga "da zero", se qualcuno vuole esserne sicuro, che vada alla polizia stradale. E ho un certificato che un'auto di questa configurazione in quel momento costava quanto l'ho pagata. E se vuoi la verità, il conflitto con Omarov è sorto dopo che ho iniziato a identificare violazioni finanziarie e di altro tipo nelle imprese abitative e dei servizi comunali della città. Ha sollevato un polverone per il fatto che le vecchie pipe sono state sostituite con quelle vecchie portate dalla Cecenia. Qui Omarov si è arrabbiato e mi ha detto di andarmene. E allo stesso tempo mi ha inviato una dozzina di ispettori, ho dovuto persino fissare un programma per il rilascio della documentazione. A proposito, è stato in relazione a queste pipe che mi hanno lanciato la prima granata, mi hanno avvertito di non ficcare il naso dove non dovrebbe essere, ma ho un principio, come Zheglov e Sharapov: un ladro dovrebbe essere in prigione. Ecco perché non mi sono tirato indietro allora, e non lo farò ora. Un ladro dovrebbe stare in prigione! E andrà in galera.

Ma mi ha particolarmente divertito quello che ha detto Omarov sui suoi parenti. Come, dimmi, potrei scoprire che un meraviglioso ingegnere e fratello part-time di Takibat Makhmudova, moglie di Jamal Omarov, lavora a Buynaksk? Questo straordinario ingegnere ha lavorato nella supervisione energetica, ha verificato la corretta installazione dei contatori. E ho nominato un ragazzo davvero intelligente Sirazhutdin Amiraliev come ingegnere capo delle reti urbane. Così mi hanno costretto a licenziarlo due giorni dopo, hanno liberato un posto per un parente.

Ad essere onesti, mi annoio a parlare di questo argomento. Il tempo è gravemente carente, è necessario prepararsi per il raduno. Non dobbiamo permettere al clan Omarov di mantenere il potere in città. E non otterrà nulla con la calunnia. Per ogni parola falsa, ho un documento ufficiale che conferma la mia innocenza. Altrimenti è impossibile: se hai già intrapreso la strada della lotta contro le autorità, devi essere costantemente pronto a qualsiasi provocazione.

Anche la seconda pubblicazione è di Novoye Delo, ma si riferisce a quelle “su misura”: già nel numero successivo Novoye Delo ha pubblicato le sue scuse alle persone citate nell'articolo - i fratelli Israpilov (appartiene al ciclo “Long -costruzione a termine da Novostroy", autore - Shamil Pakhrutdinov):

Il 15 marzo 2007, l'ufficio del procuratore di Novolak ha aperto il procedimento penale n. 73112 ai sensi dell'articolo 285, parte 1, e dell'articolo 160, parte 4 del codice penale della Federazione Russa. Il fascicolo afferma: “Durante la verifica della dichiarazione di Tsakhaev sulle azioni illegali da parte della direzione del Novostroy TP, Aliyev, Eremkina e altre persone autorizzate durante la liquidazione del Novostroy TP, è stato stabilito che i funzionari del gruppo criminale, utilizzando il loro poteri ufficiali, sperperato la proprietà statale loro affidata sotto forma di valori materiali per un importo di oltre 7 milioni di rubli. Il protocollo di detenzione datato 28 marzo 2007 recita: "Il direttore dell'MSO "Novolakskoe" è stato arrestato alle 12:30".

Detenzione

I testimoni oculari indicano direttamente Budaichiev come la persona che ha commesso il crimine. Di conseguenza, la mattina del 28 marzo 2007, Kamalutdin Budaichiev è stato portato via dalla sua casa a Makhachkala in una direzione sconosciuta in violazione di tutte le norme procedurali. In un telegramma indirizzato al procuratore della Repubblica del Daghestan del 29 marzo, sua figlia Dzhamilya Budaichieva indica: “Secondo il procedimento penale n. 5749 a lei noto sul fallimento della Novostroy TP, le cui indagini sono alla fine stage presso il Dipartimento investigativo del Ministero degli affari interni della Repubblica del Daghestan, Budaichiev Kamalutdin è stato collocato in una struttura di detenzione temporanea e detenuto, non i veri colpevoli. Dopotutto, Budaichiev Kamalutdin è stato al tuo ricevimento due volte in termini di non divulgazione e non indagine sui procedimenti penali avviati presso il Dipartimento degli affari interni del distretto di Kumtorkalinsky sulla deliberata bancarotta del Novostroy TP.

Il 3 aprile 2007, Kamalutdin Budaichiev si è rivolto all'ufficio del procuratore del distretto di Novolaksky con una petizione per uno scontro con Tsakhaev, che Budaichiev considera una persona fittizia, e il caso è stato inventato contro di lui dopo l'articolo “Costruzione a lungo termine da Novostroy” apparso nel ND del 9 marzo 2007.

Budaichiev è un creditore competitivo del Novostroy TP e rappresenta 000 MSO, nonché i capi di molte organizzazioni. E ora gli sembra che anche loro saranno perseguitati. La formulazione applicata a Budaichiev nel procedimento penale n. 73112 del 15 marzo 2007 - sull'abuso di potere - è incompetente, perché rappresenta un'entità economica. Lo stesso Budaichiev spiega la sua detenzione con il fatto che, secondo le conversazioni di molti "compagni", ha preso parte attiva alla campagna elettorale nel distretto di Novolaksky.

"Tentativi" di recupero

Sulla base del decreto governativo n. 123, paragrafo 8, del 31 maggio 1999, Novostroy TP è stata autorizzata a cancellare e vendere attrezzature usurate al valore residuo. La stessa decisione è stata applicata anche al manager esterno del TP "Novostroy" Aliyev e alla contabile Eremkina. E c'era anche una lettera che diceva: “Al direttore esterno del Novostroy TP Aliev. Alla Vostra richiesta n. 35 del 24 ottobre 2002. Il Dipartimento del governo della Repubblica del Daghestan per il reinsediamento non si oppone alla vendita di attrezzature che non hanno pagato gli arretrati salariali nel modo prescritto, secondo una valutazione condotta da un esame forense su istruzioni dell'UBEP MIA RD . Capo dipartimento Nazhmudin Dadaev” (ortografia e stile dei documenti conservati).

Il manager esterno Nasreddin Aliev voleva migliorare la situazione nel Novostroy TP, ma i suoi piani e quelli del dipartimento governativo per il reinsediamento non coincidevano. Di conseguenza, è stato sostituito da Magomed Osmanov.

.... Il 14 febbraio 2001, il Dipartimento governativo per il reinsediamento ha emesso un ordine, ha raccolto e organizzato il lavoro della commissione e ha accettato il complesso di nove impianti di produzione in funzione senza alcun commento. L'allora direttore esterno del Novostroy TP, Nasreddin Aliyev, ha sottolineato che le azioni del dipartimento del governo erano finalizzate al deliberato fallimento dell'organizzazione. Dopo le pubblicazioni sui media, ho ricevuto l'ordinanza originale datata 21 febbraio 2001, e non datata 14 febbraio 2001, che compare ovunque, sulla nomina della Commissione statale di accettazione ai sensi del paragrafo 4 del verbale della riunione del Governo della Repubblica del Daghestan del 13 febbraio 2001 n. 36-09 . Il protocollo è stato adottato dal Dipartimento dell'Amministrazione Generale del Consiglio di Stato il 20 febbraio 2001, e inoltre è stato emesso un ordine il 21 febbraio 2001.

La frode con le firme degli atti della commissione statale è stata menzionata nell'articolo "Costruzione a lungo termine da Novostroy". Tutte le azioni successive, infatti, si basavano su atti illegali e su un ordine "su misura". In risposta al capo della milizia del Dipartimento degli affari interni del distretto di Kumtorkalinsky, Ataev, il Ministero dell'edilizia e dell'architettura della Repubblica del Daghestan ha indicato che "vi sono significative non conformità ai requisiti del TSN 12-308-2000 nel atti per l'accettazione delle strutture per l'esercizio”. Potrebbero migliorare la situazione presso l'impresa di un unico appaltatore generale per il reinsediamento e il problema del reinsediamento dell'area sarebbe stato risolto molto tempo fa. C'erano tutte le opportunità per questo.

La fiducia "Novostroy" a causa della mancanza di fondi e dell'impossibilità di fermare la produzione è stata costretta a concedere un prestito bancario. La lettera del 12 febbraio 2001 n. 1-14/91 del Ministero dell'edilizia e dell'architettura della Repubblica del Daghestan affermava: “Il pagamento ai dipendenti della fiducia per i tempi di inattività forzata dovrebbe essere effettuato a spese e nei limiti dei fondi stanziati da la Direzione di NAKstroy, in merito alla questione del risarcimento per i tempi di inattività forzata nelle tasse 1996-1998, riteniamo opportuno tenere conto di tale importo per un importo di 1.958.911 rubli a causa di pagamenti anticipati. Con decreto n. 07-3/49 del 12 gennaio 2001, il Ministero dell'Economia della Repubblica del Daghestan ha consentito lo stanziamento di 1 milione di rubli per ricostituire il capitale circolante di TP Novostroy, ma NAKstroy ha conteggiato questo importo a causa dei debiti , e il ministero dell'Economia considera irragionevoli le azioni della direzione, peggiorando la difficile situazione del trust «Novostroy»».

Proprietà di chi?

Nel "parere speciale" del Dipartimento per i reati fiscali del Ministero degli affari interni della Repubblica del Daghestan del 15 maggio 2006, è indicato che non ci sono documenti che confermano la legalità dell'asta quando la proprietà del Novostroy TP è stato venduto. Nell'elenco degli oggetti trasferiti dal gestore esterno Aliyev al gestore fallimentare del Novostroy TP Osmanov, non vi è alcun edificio del negozio. Secondo il certificato di OAO Dagagropromstroy, secondo i rapporti contabili e i materiali di corporatizzazione della Lakskaya MSO (organizzazione di costruzione inter-farm. - Aut.), A partire dal 1 luglio 1992, il bilancio della società comprende la costruzione di capitale in corso, una base produttiva sui terreni dell'omonima fattoria collettiva. Distretto di Zhdanov Laksky. Esiste un certificato del Ministero della proprietà e delle relazioni fondiarie della Repubblica del Daghestan del 3 maggio 2006 n. 09-906 / 08, che indica che la base di produzione è di proprietà di Lakskaya MSO OJSC.

Su richiesta del procuratore del distretto di Kumtorkalinsky, il curatore fallimentare Gabibulakh Amakhanov risponde: “Nel corso dell'analisi della contabilità e di altra documentazione appartenente al Novostroy TP, è stato stabilito che l'edificio amministrativo (ufficio del Lak MSO) , il capannone e le strutture di stoccaggio appartenenti a Lak MSO non sono mai stati elencati nel bilancio di TP "Novostroy" e TP "Novostroy" non ha alcun diritto di proprietà su questa proprietà.

Osmanov non aveva il diritto di vendere la suddetta proprietà. Akhmed Akhmedov, presidente dell'MSO del distretto di Laksky, sottolinea nel suo certificato: “Dopo il trasferimento del procedimento penale al Dipartimento investigativo della SC del Ministero degli affari interni della Repubblica del Daghestan, l'indagine è stata finalmente conclusa completato e ora non si sa quando il caso verrà portato in tribunale, poiché Osmanov, contro il quale sono già stati avviati tre procedimenti penali, è diventato un deputato dell'assemblea rurale del villaggio di Darada, distretto di Gergebil.

Nell'ambito del procedimento penale n. 5749, coloro che hanno firmato il protocollo sull'asta indicano di non aver firmato il documento. Il documento dell'UNP MVD RD del 15 maggio 2006 afferma che non ci sono documenti che confermano il deposito di fondi per un importo di 83,5 mila rubli alla cassa a pagamento per le strutture di stoccaggio e una casa di controllo. Ha effettuato solo un deposito: 10 mila rubli.

Nella sua lettera indirizzata al presidente della repubblica, il presidente dell'MSO del distretto di Laksky, Akhmedov, ha scritto: “Dietro tutta questa macchinazione e criminalità c'è il vicepresidente dell'Assemblea popolare della Repubblica del Daghestan - Artur Israpilov. È stato a sua conoscenza che Ali Israpilov (il fratello del vicepresidente dell'Assemblea nazionale), che lavora come vice capo dell'amministrazione del distretto di Novolaksky, ha registrato illegalmente la proprietà dell'MSO del distretto di Laksky su sua moglie. In una lettera del 10 febbraio 2005 n. 716 per il vice capo dell'OPN del Ministero degli affari interni della Repubblica del Daghestan Amirkhanov, l'assistente del direttore dell'arbitrato del Novostroy TP Magomed Musaev e il contabile del Novostroy TP Siyasat Kurbanova indica: “Novostroy TP mai, nemmeno nel 2003, gli edifici industriali e amministrativi dell'MSO del distretto di Laksky non hanno assunto il suo bilancio. Per l'edificio amministrativo della MSO presumibilmente venduto nel 2003, sono stati accreditati alla cassa 20mila rubli. E i locali dell'MSO del distretto di Laksky sono stati acquisiti da Saidat Akuyeva.

I materiali del procedimento penale contengono anche un contratto n / n del 10 settembre 2003, concluso tra il TP "Novostroy" e un individuo Saidat Akuyeva, secondo il quale, in conformità con i termini dell'asta per la vendita di proprietà ( edificio del negozio), Akuyeva ha dovuto pagare prima del 18 luglio 2003 alla cassa di TP "Novostroy" un deposito di 20 mila rubli. Secondo i documenti disponibili nei materiali del procedimento penale, questo importo di 20 mila rubli è stato pagato dal marito Akhmed Akuev il 22 agosto 2003. Inoltre, non ci sono documenti che confermino il pagamento dei restanti 45 mila rubli dal valore residuo totale per un importo di 65 mila rubli alla cassa del Novostroy TP.

Così ha commentato Magomed Osmanov: “Anche se l'organo investigativo preliminare nell'ambito del procedimento penale citato stabilisce indiscutibilmente che gli oggetti contestati appartenevano realmente all'MSO del distretto di Laksky, e non al Novostroy TP, allora in questa situazione, le mie azioni, le transazioni concluse e il diritto di proprietà sorto possono essere oggetto di controversia, ma non sono penalmente punibili”.

condotto

La legge sull'ispezione della conduttura dell'acqua del 19 gennaio 2000 indica la causa della perdita d'acqua nella conduttura dell'acqua (questi tubi hanno terminato la loro vita utile e sono stati precedentemente utilizzati nell'industria petrolifera e del gas. - Ed.) - saldatura e isolamento di scarsa qualità lavoro, nonché danni alla superficie del tubo derivanti da una violazione tecnologie di installazione. Inoltre, sono indicati anche danni meccanici a seguito dell'ampliamento della strada federale Makhachkala - Sulak. La costruzione dell'acquedotto è iniziata nell'ottobre 1992. Ed è stato riparato già nel 2000. Sebbene la durata di tali tubi sia di almeno 25 anni.

Nella risoluzione del 5 gennaio 2003 n. 5, l'approvvigionamento idrico è stato trasferito al saldo del distretto di Novolaksky come completato. Ma solo nel 2006 sono stati spesi circa 9,456 milioni di rubli per la sua riparazione.

Lo stesso quadro si è sviluppato nel sistema di drenaggio e nella riparazione di strade e reti elettriche. In totale, sono stati spesi più di 7,5 milioni di rubli per lavori di riparazione. Tutto questo non è nel programma del titolo per i lavori di costruzione. Tutti questi lavori non dovrebbero essere eseguiti dal cliente principale. Tuttavia, non dobbiamo dimenticare le cosiddette tangenti, che sono sempre presenti dove girano grandi soldi. Magomed Attayev, il primo manager del Novostroy TP, ne ha parlato in una sua intervista a uno dei giornali repubblicani, il quale ritiene che i cosiddetti lavori di riparazione e restauro di oggetti che non sono stati messi in funzione dovrebbero essere eseguiti presso il spese del colpevole, cioè l'appaltatore di questi oggetti ...

Costruzione

L'importo dei lavori di costruzione e installazione eseguiti presso le strutture del Novostroy TP, che non sono stati accettati per il pagamento dal cliente sul certificato dell'ingegnere capo della fiducia Mamed Musaev, ammontava a 771,57 mila rubli nel 2000.

Una di queste strutture è un salumificio, praticamente costruito, dove è stata portata la linea tecnologica. Non è stato pagato un solo rublo a TP Novostroy per la quantità di lavoro svolto. La struttura senza proprietario è caduta nel tempo in rovina e l'attrezzatura immagazzinata nel magazzino è scomparsa in una direzione sconosciuta. Come, tuttavia, e molte altre cose legate allo sfortunato TP "Novostroy".

Il Consiglio della Federazione sta cercando una soluzione al problema della pubblicazione di "fughe di notizie" su Internet. "Esperto sotto il 5 febbraio 2008

in base ai materiali
© "Gazeta.Ru",
02/11/2008, foto: ITAR-TASS

Blocco legislativo

Svetlana Bocharova

I senatori hanno escogitato una nuova misura per controllare Internet. Il Consiglio della Federazione ha preparato un documento che richiederà ai proprietari del sito di registrare una risorsa come media se il suo pubblico supera le 1.000 persone. Gli esperti dubitano che la proposta possa essere attuata nella pratica.

Sulla prossima iniziativa legislativa, progettata per regolare la vita di Internet, è diventato noto lunedì. Il senatore della Chuvashia Vladimir Slutsker ha ritenuto che per risolvere il problema della pubblicazione di "fughe di notizie" e calunnie su Internet, la legge "Sui mass media" dovrebbe essere estesa alle pubblicazioni online. Secondo lui, “l'emendamento chiave alla legge dovrebbe essere la disposizione sull'obbligatorietà
registrazione di siti Internet con un pubblico di almeno 1 migliaio di visite al giorno. Ciò è in linea con l'articolo 12 della legge "Sui mass media", in cui i supporti di stampa con una tiratura di 1.000 copie e oltre sono soggetti a registrazione obbligatoria.

Inoltre, secondo Slutsker, nella legge "Sui mass media" dovrebbe essere introdotta una disposizione che consenta alla stampa di fare riferimento solo alle risorse Internet che hanno superato la registrazione statale.

“L'articolo 57 (Legge “sui mass media”) oggi esonera i media dalla responsabilità per la pubblicazione di dati calunniosi e inesatti, se questi dati sono una riproduzione testuale di messaggi e materiali diffusi da un altro media. Questa disposizione apre una scappatoia nella legislazione per giornalisti e pubblicazioni senza scrupoli che possono ristampare qualsiasi disinformazione da Internet e non assumersi alcuna responsabilità per essa", Slutsker ha sostenuto la sua proposta in un'intervista con un corrispondente di Interfax.

Ricordiamo che in precedenza Slutsker ha avviato un procedimento penale contro il giornalista Oleg Lurie, presumibilmente
che ha estorto a lui e alla moglie, Olga Slutsker, CEO della rete di palestre World Class Club, ingenti somme per blocco per la pubblicazione di materiali compromettenti. Attualmente, Lurie, che è stata posta in custodia cautelare, è stata accusata di estorsione e frode (articolo 163 e articolo 159 del codice penale della Federazione Russa). Secondo gli inquirenti, Lurie non solo ha ricattato gli Slutskers, ma ha anche messo in pratica le sue minacce pubblicando prove compromettenti sui siti web di “profilo”.

Esperto (e anche prima dell'incidente con Lurie sugli affari degli Slutskers, molto
pubblicazioni imparziali) ha spinto a legiferare il senatore, che presiede la commissione paritetica per la politica nazionale ei rapporti tra Stato e associazioni religiose in seno al Consiglio della Federazione. Nelle sue stesse parole, hanno già espresso il desiderio di aderire alla sua iniziativa diversi deputati della Duma di Stato, “molti dei quali sono stati colpiti direttamente da diffamazioni e calunnie diffuse impunemente attraverso Internet”.

Come riportato dal quotidiano. Ru”, addetta stampa della senatrice Ekaterina Shatalina, “il disegno di legge non è ancora stato finalizzato, attualmente i suoi sviluppatori si stanno consultando con esperti”. Il documento preparato per la presentazione alla Duma di Stato sarà esaminato in una riunione straordinaria dalla commissione mista della camera alta.

Interlocutore "Giornali. Ru" ha osservato che il prossimo disegno di legge non mira a "regolamentare l'intera Internet".

In particolare, la blogosfera, i forum e altre risorse di rete popolari che non sono pubblicazioni online non dovrebbero essere sottoposte alla legge "Sui mass media".

“Attualmente, i nostri avvocati stanno lavorando a una tale definizione di pubblicazione online che ci consentirà di separare blog, forum, siti di incontri e altre risorse da quelli che funzionano come mass media, ma non si chiamano così, definendosi, ad esempio, come “biblioteche domestiche” ecc.”, ha detto Shatalina. Slutsker, secondo il suo addetto stampa, mirava esclusivamente a combattere fenomeni negativi come la pubblicazione di "fughe di notizie" e prove compromettenti. Sulla legge globale "Su Internet", ha ricordato Shatalina, la commissione per la politica dell'informazione del Consiglio della Federazione sotto la guida di Lyudmila Narusova continua a lavorare.

Tuttavia, l'iniziativa di Slutsker è stata percepita su Internet come un attacco all'intero ordine costituito. In particolare, il noto blogger Alex Exler ha scritto nel suo LiveJournal che "la regolamentazione di Internet, di cui i bolscevichi parlano da tempo, sta guadagnando slancio". "1 migliaio di utenti al giorno nella fase attuale dello sviluppo di Internet è il livello di visite a risorse e blog molto, molto mediocri", ha affermato. Allo stesso tempo, i blogger si pongono la domanda: "cosa faranno le autorità con le pubblicazioni anonime che sono ospitate all'estero e volevano mettere una grande separazione da tutti questi deputati?" “Penso che penseranno di limitare l'accesso a tali pubblicazioni - può capitare a loro. Ma anche senza questo, tali leggi non porteranno a nulla di buono. Soprattutto vista la pratica emergente di punire gli hoster per aver ospitato i loro siti e i proprietari di forum per aver pubblicato messaggi sul forum", concludono gli utenti.

Anton Nosik, direttore del servizio blog presso SUP, è fiducioso che la comunità di Internet non abbia nulla da temere finora. “Poiché non è chiaro se qualcuno abbia seguito seriamente la procedura per trasformare questa fantasia in legge, e sapendo come sta accadendo nel nostro Paese, dobbiamo concludere che non c'è simpatia per questa iniziativa al Cremlino. E quando il Cremlino non spinge alcuna idea, i singoli entusiasti che decidono di lasciare il loro segno "cremisi" nel processo legislativo non sono destinati al fallimento", ha detto Nosik a Gazeta.Ru. Secondo lui, gli emendamenti sono abbastanza comprensibili.

“Di tanto in tanto, un legislatore che si trova in una situazione spiacevole con i concorrenti nelle sue attività, cosa che presumibilmente non si trova più, scopre che i suoi concorrenti usano Internet per combatterlo. E la prima cosa che pensa: è necessario vietare il sito su cui sta accadendo tutto questo ", ha spiegato le motivazioni di Slutsker Nosik.

“Se improvvisamente l'opinione del Cremlino su Internet cambia, allora lo stesso prezzemolo seguirà uno scenario completamente diverso: non sarà inquadrato come un'iniziativa di un parlamentare, ma come proposta alla Duma di Stato del governo russo. Cioè, saranno persone completamente diverse con un livello di supporto completamente diverso ", ha comunque aggiunto Nosik.



Articoli casuali

Su